【案件回顾】 一名高收入专业人士C某（40多岁）在结婚仅3年后便面临离婚。其配偶以维持婚内高水准生活为由，要求支付“永久性赡养费(Open Durational Alimony)”。对于如此短期的婚姻，这一要求显然过度。
【宋东浩综合律师事务所的策略】 我司利用2014年新泽西赡养费改革法案，强调对于不满20年的婚姻，赡养费期限通常不能超过婚姻存续期。我们通过职业专家意见证明对方拥有高学历和工作经验，具备短期内自立的能力，并主张3年的婚姻不应产生终身的财务义务。
【结果】 法院驳回了永久性赡养费的要求，仅判决支付为期18个月的限期赡养费(Limited Duration Alimony)，成功保护了C某的长期财产安全。
【咨询方式】
-
WeChat: Song Law Firm
-
电话: 201-461-0031
-
邮箱: mail@songlawfirm.com
【免责声明】 本帖内容旨在提供信息，不构成法律建议。案件结果取决于具体事实和情况，请务必咨询专业律师以获取法律指导。
