사건 배경 의뢰인은 정상적으로 주행 중이었으나, 경찰이 ‘의심스러운 주행’을 이유로 차량을 세웠습니다. 이후 진행된 음주 측정에서 기준치 이상의 수치가 나왔고, 의뢰인은 억울함을 호소하며 송로펌을 찾았습니다.
송로펌의 방어 전략 송로펌 형사 전담 변호사와 팀은 경찰이 차량을 정차시키기에 충분한 ‘합리적 의심(Reasonable Suspicion)’이 있었는지를 집중 검토했습니다. 순찰차 대시캠 영상을 프레임 단위로 분석한 결과, 의뢰인은 차선을 넘거나 속도 위반을 한 사실이 전혀 없었음을 확인했습니다. 저희 팀은 헌법 제4수정안 위반을 근거로 불법적인 정차에 의한 모든 증거 배제를 요청하는 모션을 제출했습니다.
결과 판사는 경찰의 초기 정차 명령에 법적 정당성이 부족하다고 판단했습니다. 불법 정차 이후 수집된 측정 수치와 진술은 ‘독수독과’ 원칙에 의해 모두 증거로 인정되지 않았으며, 결국 사건 취하라는 최선의 결과를 이끌어냈습니다.
[면책조항] 본 성공사례는 실제 사례를 바탕으로 재구성되었으며, 개별 사건의 구체적 사실관계나 담당 재판부에 따라 결과가 달라질 수 있습니다. 본 내용은 일반적인 정보 제공 목적이며 법률 자문이 아니므로, 귀하의 사건에 대해서는 반드시 전문가와 상담하시기 바랍니다.
[상담 연락처]
-
카카오톡 채널: Song Law Firm
-
전화: 201-461-0031
-
이메일: mail@songlawfirm.com
-
웹사이트: www.songlawfirm.com
