서론
자동차 사고로 인한 개인상해 사건은 복잡하고 이해하기 어려울 수 있습니다. 뉴저지 주와 같은 주에서는 무과실제도와 다양한 임계치 사이의 선택이 이러한 문제를 더욱 복잡하게 만듭니다. 이 칼럼은 이러한 복잡성에 대한 명확한 이해를 제공하며, 특히 뉴저지의 구두 임계치 (Verbal Threshold)와 사고 피해자에게 미치는 영향에 중점을 둡니다.
뉴저지의 무과실제도 (No-fault System)
뉴저지는 무과실제도(No-fault system)를 따르며, 이는 자동차 사고의 과실 여부와 관계없이 각 당사자의 보험사가 자신의 의료비용을 지불한다는 것을 의미합니다. 이 제도는 소송의 수를 줄이고 청구 절차를 간소화하기 위해 설계되었습니다. 그러나 이는 또한 피해자가 특정 임계치를 충족하지 않는 한 고통과 고생에 대한 손해배상을 청구할 권리가 제한된다는 것을 의미합니다.
무과실제도를 벗어난 임계치
뉴저지에서 무과실제도는 주로 개인상해보호(PIP)를 통해 의료비용을 커버합니다. 그러나 피해자는 특정 상해 임계치를 충족하는 경우 이 제도를 벗어나 고통과 고생에 대해 소송을 제기할 수 있습니다. 이때 “구두 임계치” 또는 “소송 제한 옵션” 개념이 중요해집니다.
소송 제한 및 무제한 소송 선택
뉴저지에서 자동차 보험 계약자는 “소송 제한”과 “무제한 소송” 사이에서 선택할 수 있습니다. 구두 임계치는 소송을 통해 회수할 수 있는 손해의 유형을 제한하여 보험료를 저렴하게 만들기 위해 도입되었습니다. 소송 제한을 선택하면 계약자는 보험료가 낮아지지만 특정 유형의 상해를 입지 않는 한 고통과 고생에 대한 손해배상을 청구할 수 없게 됩니다. 반면 무제한 소송 옵션은 계약자가 어떤 상해에 대해서도 소송을 제기할 수 있게 해주지만, 보험료가 더 높습니다.
뉴저지의 비교과실 (Comparative Negligence)
뉴저지에서는 비교과실 개념이 적용됩니다. 이는 사고에 부분적으로 과실이 있는 경우 피해자의 고통과 고생에 대한 보상이 과실의 비율만큼 감소될 수 있다는 것을 의미합니다. 예를 들어, 20%의 과실이 있는 것으로 판단되면 고통과 고생에 대한 손해배상은 80%만 받을 수 있습니다.
뉴저지의 구두 임계치 예외
구두 임계치는 고통과 고생에 대한 소송 제기 능력을 제한하지만, 특정 상황에서는 예외가 적용됩니다. 예를 들어, 신체의 일부를 상실하거나 중대한 상해를 입은 경우 구두 임계치를 벗어나 소송을 제기할 수 있습니다.
구두 임계치의 단점
구두 임계치의 단점 구두 임계치의 주요 단점은 손해에 대한 제한입니다. 피해자가 영구적인 부상을 입지 않는 한, 그들은 잃어버린 임금이나 고통과 고생을 청구할 수 없습니다. 영구적인 부상에는 심한 화상, 외모 손상, 골절상, 치유가 불가능한 상해 등이 포함됩니다.
결론
뉴저지의 개인상해 사건은 복잡하며, 무과실제도와 구두 임계치 사이의 관계를 이해하는 것은 중요합니다. 이러한 복잡성을 이해하면 사고 피해자는 자신의 권리를 보호하고 적절한 보상을 받을 수 있습니다.
면책 조항: 이 칼럼은 정보 제공을 목적으로만 제공됩니다. 법적 조언이 필요하시면 지금 바로 201-461-0031로 전화하거나 pi@songlawfirm.com으로 이메일을 보내 상담을 받으십시오.