在新泽西州的离婚案件中，子女抚养与探视权（visitation 或 parenting time）是法院判决的核心内容之一。许多当事人会问：如果法院已经判定一方拥有固定的探视权利，但这位父亲或母亲却主动放弃、不愿意行使探视，作为另一方或作为孩子的监护人，我们能否强制对方来探视孩子？
这个问题看似简单，实际上涉及家庭法、儿童最佳利益原则（best interests of the child）以及法院对父母行为的干预边界。
一、探视权是一项“权利”而非“义务”
首先必须明确：探视权（visitation right or parenting time）是法院赋予非监护父母的一项权利，而不是强制必须履行的义务。换句话说，法院可以允许你探视，但不会强迫你一定要探视孩子。
在新泽西州，如果一方父母不愿意或拒绝履行其探视时间（例如连续取消会面、完全不出现），虽然这可能在情感上对孩子造成伤害，但法院通常不会强制执行“必须探视”，除非该行为构成对孩子心理健康的严重威胁。
二、法院更关心的是“孩子的最佳利益”
新泽西州家庭法最核心的指导原则是：任何与子女有关的决定都必须以“孩子的最佳利益”（best interests of the child）为出发点。如果不探视导致孩子感到被遗弃、产生焦虑或长期心理创伤，监护方可以向法院提出申请，请求：
- 修改探视安排；
- 进行家庭心理评估；
- 通过家庭调解或亲职指导程序（parenting education program）进行干预。
但即使如此，法院仍不会直接下令“强制非监护父母必须来探视孩子”，因为这很难通过法律强制手段实现，也可能适得其反。
三、持续不探视是否会影响监护权或法律责任？
如果非监护方长期不行使探视权，可能会在以下方面产生法律后果：
- 未来监护权调整时作为不利因素
长期不参与育儿的父母，在未来申请改变监护权（custody modification）时，可能被法院认为对孩子缺乏稳定支持，不利于获得更多监护时间。 - 可能导致探视权被修改甚至取消
如果探视安排对孩子造成伤害，监护方可以向法院申请限制探视或设定条件性探视（如在第三方监督下进行）。 - 心理伤害可能引发法院命令心理干预
在极端情形下，若孩子因父母缺席出现心理或行为问题，法院可以命令父母参与心理咨询或家庭治疗。
四、监护方能做什么？
如果对方不愿探视孩子，您可以考虑以下法律选项：
- 记录取消或不履行探视的具体情况（时间、方式、孩子反应等）；
- 通过律师发送函件，敦促履行探视义务；
- 向家庭法院申请重新审理探视安排，加入心理干预或调解程序；
- 如有必要，申请限制性探视或完全调整parenting plan。
五、结语
新泽西州法律尊重父母与子女的关系，同时也避免将“探视”变成一项强制义务。在实际操作中，法院无法“强迫”一个不愿意履行探视责任的父母去爱孩子、陪伴孩子，但如果这种行为对孩子造成了实际伤害，法律仍然提供了一定的救济与调整手段。
免责声明： 本专栏仅供参考，不构成法律建议。有关您具体情况的指导，请联系201-461-0031，微信：songlawfirm或通过邮箱mail@songlawfirm.com安排咨询。
