从世贸中心一号楼诉讼中看美国建筑物著作权法

是否有抄袭的意图

这里是热门话题中的美国法律栏目,本栏目通过社会争议性新闻来了解更多有关美国法律。今天,我们将通过世贸中心一号楼版权侵权诉讼来了解美国著作权法相关知识。本月14日,韩国建筑师声称曼哈顿世贸中心一号楼抄袭了自己的设计并向联邦法院起诉了世贸中心1号楼的建筑设计师和施工公司。

  1. 世界贸易中心一号楼于9.11日恐怖袭击后于2014年竣工,因为它是纽约的新地标因此吸引了很多关注。提出该诉讼的位于亚特兰大的建筑师朴智勋认为,世界贸易中心一号大楼的设计抄袭了他在1999年提交的硕士论文作品,这显然构成了侵犯著作的行为。不仅法律界,建筑业界也对这一诉讼表现出极大的关注。 因此,今天我们从很多建筑业从业者关注的领域处罚,来谈谈美国建筑物著作权法。
  2. 1. 建筑物著作权的范围 美国建筑物著作权法分为1990年之前和之后。这是因为美国国会于1990年制定了保护建筑物版权的法律。1990年之前,只有图纸收到著作权法的保护。 换句话说,如果您不抄袭设计图纸,则使用结构相似的设计建造建筑物不会有问题。1990年以后,建筑物著作权的范围从设计图扩大到所有可见的设计本身。
  3. 2. 是否有抄袭的意图 在建筑物著作权诉讼中,原告无需证明被告是否有故意抄袭设计的意图。只需证明被告与原告的作品有多少相似之处。以世贸中心一号大楼为例,原告主张,被告公司多数工作人员在自己提交硕士学位的作品时,曾在该学校担任讲师和教授,如果这一主张属实,将对原告非常有利。
  4. 3. 抄袭的标准 美国法院使用两个类型的测试来确定著作权是否受到侵犯。第一种是一般观察者的整体判断测试法即整体概念和感觉测试法。在这个测试里,法院将会测试一般人作为观察者所看到的两个争论建筑物的整体外观相似程度。第二种是更敏锐的观察者分析法即抽象-过滤-比较测试法。适用该测试的法院将移除所有子组件(例如门和窗)来比较两个建筑物有多相似。

4. 补偿的金额 建筑物著作权诉讼是否可以得到法定损害赔偿金,具体取决于原告作品著作权的登记时间。为了有权获得法定损害赔偿,至少在被告抄袭作品之前,原告已获得著作权。如果满足了这些条件,原告将能够收到法院指定的赔偿金,而不必计算自己所遭受的损失金额。目前,建筑物版权诉讼的最高法定损害赔偿金为15万美元。值得注意的是,法定赔偿金是根据侵犯著作权的范围来计算的。换句话说,如果对建筑物的几个部分进抄袭,则法律损害赔偿的金额可能会很高。此外,在某些情况下,您不仅可以追偿法定损害赔偿金,还可以追讨诉讼费用和律师费。 因此,对于建筑师来说,尽快将自己的设计图进行著作权登记非常重要。 另外如果您认为自己的图纸或设计被他人抄袭,我们建议您立即联系在版权诉讼方面经验丰富的律师寻求建议。 宋氏联合律师事务所服务华人社区多年,在纽约、新泽西、波士顿、华盛顿等全美多地设有分所。执业领域包括移民、诉讼、人身伤害、房地产、商业、知识产权、特许经营等。若您有任何的疑问或需要,请通过mail@songlawfirm.com或添加我们的微信号(ID: songlawfirm)与我们联系。

Request a Call Back

    Request a Call Back and our team will get in touch with you ASAP.

    Request a Call Back





    滚动至顶部