U-Visa 获批成功案例 — 犯罪受害人的移民救济与 Advance Parole 保障

移民成功案例 · 宋律师事务所 案例研究

## 背景与情况

本案例为虚拟综合性重构,当事人在新泽西州遭遇严重暴力犯罪,所有姓名、地址与案件细节均已匿名化。事件后,当事人立即向当地警方报案,并在侦查与起诉阶段与警方、检方保持配合,但其合法居留身份并不稳定,遂向送罗律师事务所寻求协助。

## 挑战因素

依据 INA §101(a)(15)(U),U 非移民签证每财年主申请人上限仅为 1 万件,USCIS 等待名单常达十年以上。等待期间当事人需要合法工作许可与身份稳定;因过往轻微入境不许可事由,须评估并在必要时同步提交 Form I-192 免除;海外配偶与未成年子女需办理 U-3、U-4、U-5 派生身份,并可能因人道事由涉及 Advance Parole。

## 应对方案

送罗律师事务所结合移民实务与刑事司法程序经验,量身设计多层次策略。

**1. 执法机关认证(Form I-918 Supplement B)。** 与承办警官及检察官办公室专业沟通,取得认证证明当事人系合格犯罪受害人并提供协助。依据 8 CFR 214.14,该认证是基础要件。

**2. 主申请(Form I-918)。** 准备详细陈述并以医疗、心理咨询、社会服务记录佐证,契合 INA §101(a)(15)(U) 与 2000 年《贩卖及暴力受害人保护法》(VTVPA)要件。

**3. 免除申请(Form I-192)。** 就入境不许可事由,以裁量为基础配合更生与衡平证据申请免除。

**4. 善意认定(BFD)与临时救济。** 依据 USCIS 于 2021 年更新的《政策手册》,善意认定阶段即可获得工作许可(EAD)与暂缓遣送。

**5. Advance Parole(Form I-131)。** 为家庭人道事由出行提前规划递件时机,避免影响申请案。

**6. 地方司法背景。** 向当事人解释《新泽西州检察总长指令 2018-6》对县市执法配合联邦民事移民执法的限制,使其安心报案与配合。

## 获批结果

U-Visa 主申请最终获批。等待期间,基于 BFD 的 EAD 与暂缓遣送提供了稳定收入与安全感;人道事由发生时,已获批的 Advance Parole 使必要出行成为可能。主申请获批后,家庭成员按 U-3、U-4、U-5 派生身份团聚。以 U 身份连续实际居留满三年并满足其他要件后,可通过 Form I-485 调整为合法永久居民。

## 启示

• 及早报案与配合,准确记录是获批关键。
• 前置评估免除,入境事由宜在启动阶段处理。
• 借助 BFD 阶段的 EAD 与暂缓遣送度过漫长队列。
• 派生申请与 Advance Parole 与主案同步规划。
• 以尊严为先,法律策略与创伤知情沟通并行。

## 常见问题

**Q1. 等待名单为何如此漫长?**

每年 1 万件的上限长期低于需求,等待期间的临时救济规划至关重要。

**Q2. 报案会导致移民执法后果吗?**

《新泽西州检察总长指令 2018-6》限制州与地方执法机关配合联邦民事移民执法;申请通过律师保密进行。

**Q3. 何时可以合法工作?**

依据 2021 年 USCIS 政策手册,在善意认定阶段即可能获得工作许可与暂缓遣送。

**Q4. 家人如何团聚?**

合格的配偶、未成年子女以及特定情形下的父母或兄弟姐妹,可作为 U-3、U-4 或 U-5 派生申请人。

**Q5. 距离绿卡还有多远?**

以 U 身份连续实际居留满三年并满足其他要件后,可通过 Form I-485 申请调整为合法永久居民。