新泽西婚内暴力法案可以说是保护女性利益的最重要的法案之一。 遗憾的是，不少女性在离婚案子中不惜编造事实，利用该法案谋求私利。 而这一剧情在我们的一个离婚案子上重演了。 我们代表离婚案件中的男方。 在本案中，女方声称男方曾经持刀扬言要对她杀人灭口，并以此为由向法院对男方申请了暂时禁令。
法院随后安排了一次听审来决定是否颁发最终禁令。在听审前，女方主动联系男方，声称愿意撤销禁令，唯一的要求就是男方以及男方的父母在财产转移文件上签字，将他们所有的房屋转到女方的名下。得到我们的拒绝后，女方又提出了只要男方放弃孩子的抚养权，她就愿意撤销禁令。我们再一次拒绝了她的要求。 在听审过程中，我们用了警方的报告以及她的短信和她亲口所说的证词对她进行了交叉询问，
成功地向法官证明了我们的客户并没有对她进行过任何不法的行为。 相反地，她利用了法律对女性的特殊保护，以此来胁迫我们的客户，借以获得本不属于她的利益。 最终，法官听取了我们的证词，取消了禁止令，并撤销了此案。