NIW 获批 — 临床·研究领域医疗保健专业人员

IMMIGRATION LAW · 宋律师事务所 成功案例

委托人概况

30~40 多岁韩裔医疗·临床研究领域专业人员,持有 PhD 或医学博士(MD/MD-PhD)学位,在美国境内从事临床研究或公共卫生政策领域工作的委托人类型。多以 H-1B 或 O-1 身份在职,或在韩国积累临床经历后加入美国 institution 的模式常见。本案例综合了 Song Law Firm 处理过的医疗保健 NIW 案件群的共通模式。

案件背景

委托人群体在临床研究或公共卫生政策领域,直接或间接地为改善患者治疗 outcome、公共卫生数据分析、新药·新医疗器械评估等作出贡献。基于医疗保健领域在美国国家利益视角下的重要性,以及委托人本人贡献 endeavor 与美国医疗保健系统改善相契合的 argument,决定提出 NIW 申请。

法律要件

法律依据为 EB-2 NIW — INA § 203(b)(2)(B),适用 Dhanasar 3 prongs 标准。医疗保健领域一直以来在 Dhanasar 自身对 prong 1 的「national importance」认定上被评价为相对有利的先例,公共卫生·临床安全·医疗可及性提升等公益要素明确。但 prong 2 与 prong 3 的论证仍取决于委托人个人的实绩。

宋律师事务所对策

Song Law Firm 结合临床领域的特性,应用了以下策略。

第一,整理委托人的临床研究 publications 与患者治疗 outcome 数据(在可能的范围内)。第二,将美国医学·公共卫生领域专业学会 membership 资格、学会发表、peer review activity 纳入 evidence 组合中。

第三,取得同领域权威人士的 expert opinion letter,阐明委托人贡献对美国医疗保健系统改善所具有的意义。

第四,在 national importance 论证中援引美国公共卫生政策 reports、NIH·CDC 发布资料等作为依据,强化公益要素。

处理过程及时间线

在资料收集与 expert letter 确保过程中,针对临床领域特性另行设计了在保护患者信息 confidentiality 的同时合理运用 outcome 数据的方案。I-140 申请书提交后经 USCIS 审理,决定获得通知。

结果

委托人的 I-140 NIW 申请获得批准通知。后续根据优先日进入 I-485 或领事程序。

启示 · 教训

医疗保健 NIW 领域本身对 prong 1 论证有利,但对于 prong 2(委托人是否处于推进该 endeavor 的位置),委托人本人的 publications、presentations、peer review activity、membership 等客观记录起决定性作用。需考虑临床领域特殊性(患者 confidentiality)进行 evidence 设计。