NIW 获批 — 人文学科领域研究员 Extension 并行

IMMIGRATION LAW · 宋律师事务所 成功案例

委托人概况

在人文学科 — 文学·历史·语言学·文化研究·地区学等 — 领域取得博士学位并在美国境内从事大学·研究所·独立研究项目的 30~40 岁韩裔研究者类型。相较 STEM 领域,定量指标 (citation index·学术期刊 impact factor) 的接近方式不同,但通过从美国国家利益视角重构人文学科研究意义,取得 NIW 获批的案件群。本案例系宋律师事务所处理的人文学科领域 NIW 案件共通模式。

案件背景

委托人群体相较 STEM 领域,在定量 evidence 取得负担较低,但如何以人文学科特有方式证明 prong 1 之 "national importance" 为核心议题。同时既有非移民身份 (H-1B·O-1 等) 到期时点临近,须一并设计身份 extension 与 NIW 申请。

法律要件

NIW 的法律依据为 INA § 203(b)(2)(B),豁免标准为 Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016) 确立的 3 prongs。

① Substantial Merit and National Importance

② Well-Positioned to Advance the Endeavor

③ Beneficial to Waive the Job Offer and Labor Certification

USCIS Policy Manual Volume 6, Part F, Chapter 5(b) 亦提及针对 STEM 以外领域的评估标准。人文学科·社会科学·艺术领域 endeavor 的 national importance 判断,系综合考虑该 endeavor 的社会·文化·教育影响·政策·公共话语贡献等。

宋律师事务所对策

宋律师事务所针对人文学科领域 NIW 特有议题进行了如下整理。

第一,national importance 重构 — 相较定量经济利益,更以社会·文化·教育政策影响为中心。以政府·机构报告·产业研究资料支撑委托人 endeavor 对美国社会内文化多样性·政策话语·教育课程·公共文化理解等的贡献。

第二,endeavor 定义 — 并非以委托人的学位本身,而以 "何种研究·著述·讲学·顾问 endeavor 符合美国国家利益" 为 narrative 之轴。

第三,prong 2 证明 evidence — 整理人文学科期刊·专著出版经历·学会 keynote·邀请讲学经历·peer review activity·研究生·本科指导实绩·公共讲学·媒体出席经历·政府·非营利机构顾问经历。

第四,citation 指标替代 evidence — 人文学科相较 STEM,citation 数据接近方式不同,故整理论文文献目录中的引用·后续研究·翻译·书评·课程采用·媒体提及等人文学科特有的 acclaim indicator。

第五,expert letter — 取得同领域知名学者·邻近领域政策·文化专家的 opinion letter,多角度证明 endeavor 的 national importance 与委托人的位置。

同时并行受理身份 extension 申请,以确保程序在无身份空档的情况下推进。

处理过程及时间线

资料整理与 expert letter 取得耗时数月,一并受理 I-140 NIW 申请书与身份 extension petition。适用 Premium Processing 时可迅速收到决定通知。

结果

委托人的 I-140 NIW 申请获批,取得 Form I-797 批准通知。身份 extension 亦获批,委托人在无身份空档的情况下持续活动,并视 priority date 推进后续绿卡阶段。

启示 · 教训

人文学科领域 NIW 与 STEM profile 不同的 evidence 构建为必需。将 national importance 重新定义为文化·社会·教育政策影响,并系统整理 publications 以外的讲学·顾问·媒体活动等人文学科特有的 impact indicator,直接决定结果。将 Dhanasar 3 prongs 契合领域特性加以适用的论理构建为核心,与身份 extension 的并行设计亦具实务重要性。